Bombay High Court : मुंबईतील खासगी महाविद्यालयातील विद्यार्थ्यांना कॅम्पसमध्ये हिजाब, नकाब, बुरखा, स्टोल, टोपी आदी परिधान करण्यावर घातलेली बंदी कायम ठेवण्याच्या मुंबई उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान देणारी याचिका मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आली आहे. याचिकाकर्त्याच्या वतीने हजर असलेल्या वकिलाने सर्वोच्च न्यायालयात लवकर सुनावणीची मागणी केली आहे.
हे प्रकरण मुंबईतील एन. होय. आचार्य आणि डी.के. मराठा. हे एका महाविद्यालयाचे आहे, जिथे प्रशासनाने हिजाब, नकाब, बुरखा, स्टोल आणि टोपी घालण्यास बंदी घातली आहे. याविरोधात नऊ मुलींनी यापूर्वी मुंबई उच्च न्यायालयात धाव घेतली होती, परंतु उच्च न्यायालयाने त्यांची याचिका फेटाळून लावली होती, ज्याला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान देण्यात आले आहे.
उच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, ‘ड्रेस कोड’चा उद्देश शिस्त राखणे हा आहे, जो शैक्षणिक संस्थेची ‘स्थापना आणि प्रशासन’ करण्याच्या कॉलेजच्या मूलभूत अधिकाराचा भाग आहे. मुख्य न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड, न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने अपीलाची तात्काळ यादी करण्याच्या विनंतीची दखल घेऊन सांगितले की, या प्रकरणासाठी एक खंडपीठ आधीच नियुक्त केले गेले आहे आणि ते लवकरच सूचीबद्ध केले जाईल.
याचिकाकर्त्यांतर्फे अधिवक्ता अबिहा झैदी यांनी या प्रकरणी तातडीने सुनावणी घेण्याची विनंती केली आणि सांगितले की, कॉलेजमधील ‘युनिट टेस्ट’ बुधवारपासून सुरू होतील. शैक्षणिक संस्थांनी जारी केलेल्या अशा आदेशांच्या वैधतेबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने अद्याप अंतिम निर्णय घेतलेला नाही.
13 ऑक्टोबर 2022 रोजी सर्वोच्च न्यायालयाच्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने कर्नाटकात निर्माण झालेल्या हिजाबच्या वादावर परस्परविरोधी निकाल दिला होता. तत्कालीन भारतीय जनता पक्षाच्या (भाजप) नेतृत्वाखालील राज्य सरकारने कर्नाटकातील शाळांमध्ये हिजाब घालण्यावर बंदी घातली होती.
न्यायमूर्ती हेमंत गुप्ता (आता सेवानिवृत्त) यांनी कर्नाटक उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या याचिका फेटाळून लावल्या होत्या, ज्याने बंदी उठवण्यास नकार दिला होता, तर न्यायमूर्ती सुधांशू धुलिया म्हणाले होते की राज्यातील शाळा आणि महाविद्यालयांमध्ये कुठेही हिजाब घालण्यावर बंदी असणार नाही.
सध्याचा वाद मुंबईतील एका कॉलेजच्या निर्णयाशी संबंधित आहे. मुंबई उच्च न्यायालयाने या बंदीच्या विरोधात दाखल केलेली याचिका फेटाळताना म्हटले होते की, ‘ड्रेस कोड’ सर्व विद्यार्थिनींना लागू आहे, मग त्यांची जात किंवा धर्म कोणतीही असो. महाविद्यालयाने जारी केलेल्या सूचनांना आव्हान देत विद्यार्थिनींनी उच्च न्यायालयात धाव घेतली होती, ज्यात हिजाब, नकाब, बुरखा, स्टोल, टोपी घालण्यावर बंदी घालण्याबाबतचा ‘ड्रेस कोड’ लागू करण्यात आला होता.
याचिकाकर्त्यांनी दावा केला होता की हा नियम धर्म पाळण्याच्या त्यांच्या मूलभूत अधिकाराचे, गोपनीयतेचा अधिकार आणि ‘निवडीचा अधिकार’ यांचे उल्लंघन करतो. कॉलेजने ‘ड्रेस कोड’ सेट केल्याने घटनेच्या कलम 19(1)(अ) (भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य) आणि कलम 25 (धर्माचे पालन करण्याचे स्वातंत्र्य) चे उल्लंघन कसे होईल हे समजू शकले नाही, असे न्यायालयाने म्हटले होते.
न्यायमूर्ती म्हणाले, “आमच्या मते, विहित ‘ड्रेस कोड’ हा भारतीय संविधानाच्या कलम 19(1) (A) आणि अनुच्छेद 25 अंतर्गत याचिकाकर्त्यांच्या अधिकारांचे उल्लंघन मानला जाऊ शकत नाही.”
